Анонсы и обзоры прессы

14.05.21

«95% российской продукции не может быть «в лоб» заведено на китайский рынок»: новосибирский эксперт рассказал о тонкостях экспорта

Падение потребительского спроса в России и агрессивное продвижение крупных федеральных торговых сетей стало причиной экспансии производителей товаров широкого потребления в ритейл Китая. Почему азиатские потребители «не видят» на прилавках некоторые российские продукты, как ускоряют продажи блогеры и чем в плане потребления отличаются север и юг КНР Тайге.инфо рассказал управляющий партнер специализирующейся на инвестициях и экспорте в Китай компании SkyLexGroup Сергей Кулешов.

Тайга.инфо: Насколько отличается вход коммерсантов в российские торговые сети от входа в китайские?

— Принципиально процесс не отличается, разница только в лояльности, процентах и масштабах. У нас крупных торговых сетей мало, поэтому к ним не подойти на пушечный выстрел простому смертному. В Китае сетей много — не договорился с одной, договоришься с другой. Могут быть проблемы с менталитетом, которые просто нужно правильно их преодолевать. А с точки зрения бизнес-возможностей, там все гораздо проще.

У них тоже есть местные игроки на рынке ритейла, есть крупные федеральные, есть транснациональные. В провинциальную сеть зайти проще, и там может быть три тысячи магазинов, это довольно крупная сеть по нашим меркам, а по китайским средняя.

Тайга.инфо: Помню историю в СМИ о попытке выхода на китайский рынок воды Petroglyph, попытка была не очень удачной…

— Я знаю причину, по которой она не зашла. Производители не угадали с формой бутылки, у них довольно широкая. В России они этим выделяются среди других марок, это считается их «фишкой». А китайцы посчитали это неуважением к их небольшим рукам с узкими кистями. Им просто неудобно ее держать. Логика такая: если бутылкой неудобно пользоваться, зачем ее вообще сюда привезли.

Тайга.инфо: Есть и обратный пример с шоколадом «Аленка», динамика продаж которого в КНР вроде хорошая…

— Ну они на рынке давно, известны, и у них есть ресурсы. Вообще продукты с русским национальным колоритом нелегко заходят на китайский рынок, но все зависит от подхода. Одним из лидеров российской продукции в Китае сейчас является «КДВ групп» со своими грильяжными конфетами «Крокант». У них топовые позиции по продажам в КНР, конфеты сейчас вошли в тройку самых популярных в e-market, на электронных площадках. У компании был масштабный подход: заказали дорогое исследование у McKinsey&Company, проработали рынок и создали продукт, который «попал в яблочко». Взяли свою базовую конфету, доработали под китайцев, создали легенду, правильно выстроили защиту от «серого» завоза, и продажи взлетели.

Тайга.инфо: А подделывают вообще в Китае российскую продукцию?

— Сплошь и рядом, особенно на севере страны, который наводнен российскими продуктами. За годы соседства с Россией вкусовые предпочтения жителей северного Китая, можно сказать, устоялись. На юге КНР российских продуктов в принципе немного. Мы, к примеру, целенаправленно работаем с югом, чтобы раскачать его. Потому что там основные деньги и потребители, а значит и перспективы. Север вместе с центром — это 400 млн жителей, а миллиард живет в юго-восточном, портовом поясе.

Тайга.инфо: Насколько важной для китайского рынка является аудитория интернета?

— В Китае уже нет такого понятия, как интернет-сайты. Там популярны маркетплейсы, интегрированные с соцсетями. Продвижение на рынке без этого сегмента в КНР невозможно. Свой выбор китайцы делают в смартфонах. Самым эффективным каналом для продвижения там сейчас являются блогеры, это таргетированная реклама и завоевание определенной целевой аудитории. Блогеров в Китае много, охваты у них большие. Наш клиент «Айсберри», которому мы строим дистрибуцию, привлек суперпопулярную блогершу — за 30 секунд в онлайне был продан просто колоссальный объем мороженого. Блогерше пришлось хорошо заплатить, но клиенты остались довольны.

Поэтому, заходя в Китае в оффлайн, нужно понимать, что он не будет успешен без присутствия в онлайне. Как минимум, ради присутствия в информационном поле. Любой китайский категорийщик заходит в Taobao или Tmall AliExpress и смотрит, есть там предлагаемый продукт или нет. Если есть, он готов смотреть остальную продукцию производителя. Если нет — приходите через год. Мы рекомендуем размещаться на маркетплейсах не столько с целью продаж, потому что по FMCG онлайн-продажи составляют до 7% от всего оборота. Электроника, обувь, одежда — там и до 70% может доходить. Но не для товаров широкого потребления. Маркетплейсы — это витрина, которая должна быть у любого производителя, работающего в оффлайне.

Тайга.инфо: Насколько на рынок там влияет известное китайское госрегулирование?

— Все сети в Китае подконтрольны. В крупном бизнесе там без воли партии ничего не происходит. Но в принятии решений по коммерческим вопросам ритейл КНР достаточно свободен. Понятно, если по каким-то причинам наши страны войдут в конфликт — там сразу штору опустят, и все, никакого бизнеса не будет. Сейчас же у нас в политическом плане очень неплохие отношения с КНР, хотя разногласий хватает. Те же минсельхозы и торгпредства «бодаются» постоянно. Наши защищают наших, китайцы хотят получить больше и так далее. Но это элементы торга. В целом же российскому продукту там «зеленый свет».

Тайга.инфо: Как на выходе российских товаров на китайский рынок сказалась пандемия?

— Китай неоднороден. На севере в пандемию закрывали целые провинции, до сих пор там очень тяжелая ситуация. Юг был посвободнее, не закрывался на въезд-выезд. По границе да, там все встало колом и до сих пор еще нормально не заработало. Производители, которые зашли и хорошо сидели на севере, последний год остались без продаж, поэтому обращаются к нам. Все пошли на юг с заходом через порты. Причем тут же вскрылось много проблем, связанных с «серым» завозом, в первую очередь, проблема демпинга.

Можно заходить и через север, но по четко построенной ценовой архитектуре, а не так, что отгрузил, «в серую» привез, 20% накрутку сделал и торгуешь, убив параллельно и продукт, и всю марку. Поднять цену значительно уже невозможно будет, только ребрендинг спасет и заход с чистого листа по правилам. Многие даже крупные холдинги к нам сейчас приходят с этими проблемами, говорят, не знают, что делать. Продукция есть, дистрибьюторы, а объемы продаж падают. Изначальная невыстроенность цен привела к оттоку вплоть до нуля.

Тайга.инфо: С какими вообще проблемами в КНР сталкиваются российские поставщики?

— Основная проблема — низкая осведомленность о предпочтениях и ценностях китайского потребителя. Из нашей практики, 95% отечественной продукции не может быть «в лоб» заведено на китайский рынок и эффективно встроено в него, почти каждый продукт требует разной степени адаптации.

Например, пришел к нам производитель соков из Краснодарского края. По их мнению, у них была замечательная упаковка, яркая, на белом фоне. Мы предложили коммерсантам провести фокус-группу, но они решили контейнер сразу на пробу завезти и начать в боевых условиях тестировать продукт. Мы говорим: вопросов нет, но вас предупреждали… Поставили товар сразу даже не на полки, а в акционные выкладки для привлечения максимального внимания. Продаж ноль. Что не так? Бизнесмены в итоге согласились провести фокус-группы. Начинаем выяснять, почему товар не берут. Китайцы спрашивают — а это сок? Они не поняли. Дело в том, что упаковку в светлых, белых тонах китаец «не видит». Белый цвет у них ассоциируется с траурным оформлением. Поэтому проходят мимо. В наших магазинах все было бы наоборот. Сделали новый дизайн упаковки с темным фоном и яркими красками на нем. Вчера разместили заказ, объемом в 8 контейнеров.

Тайга.инфо: У нас многие не привыкли платить за маркетинг, считают исследования зря потраченными деньгами.

— Многие владельцы предприятий мыслят по принципу: «как я решил, так и будет лучше». Причем, лучше не только российскому потребителю, но и китайскому. Эта отсталость во взглядах мешает выходу на рынок. Лучше не пожалеть $ 10−15 тыс. на подготовку к экспансии, чем потом сокрушаться из-за миллионных убытков.

Тайга.инфо: Одно из декларируемых преимуществ китайского рынка — более высокие цены на продукцию, чем в России.

— Российский рынок в натуральном выражении падает который год, в стоимостном пока держится. Ритейл показывает рост, но он идет в основном за счет экспансии и расширения крупных сетей, которые забирают продажи у малого и среднего бизнеса, региональных сетей.

Кроме того, входить в российские сети производителям все сложнее. Тот же «Магнит» сейчас сам производит почти половину продукции, которая у них на прилавках. Как раз один из моих партнеров поставлял туда продукцию, и сейчас остался без контракта. «Лента» использует СТМ, там тоже все, что можно из поставщиков выжимают. Так что прийти и заработать в крупные сети невозможно, не дадут они. И торговаться с ними бесполезно.

Понимая эту ситуацию, у наших производителей выход один — идти на экспорт. Самый емкий и перспективный рынок сейчас в Китае. Удобный с точки зрения логистики. Политически мы тоже, надеюсь, надолго — западные партнеры другого выбора не оставляют. Для китайцев наши продукты экологически чистые, как бы мы не улыбались, слыша это слово. Ассоциация с чистыми водой и землей — этим надо пользоваться. Этот тренд наших бизнесменов долго может кормить.

Тайга.инфо: С чего начинается экспансия в Китай?

— Нужно принять принципиальное решение, выделить на его реализацию сумму, которую не будет жалко даже при отрицательном результате. Если продукт не заходит, как правило, идет следующая итерация — а какой зайдет?

Допустим, у нас есть партнеры, которые решили зайти в Китай с кондитерской продукцией. Мы им перед заходом дали возможность принять участие в бизнес-миссии, пообщаться глаза в глаза с закупщиками, представителями сетей, коммерсанты провели презентацию, получили обратную связь. И как результат: «Зря мы „кондитерку“ привезли, сюда с мясными снеками нужно заходить, через год вернемся с ними». А если бы не было этого опыта, сколько бы миллионов стоила бесполезная попытка встраивания продукта в рынок?

Тайга.инфо

13.05.21

Сжиженному газу огораживают экспорт

Власти задумались о критериях допуска к вывозу СПГ.

Правительство может установить единые требования к новым экспортерам сжиженного природного газа. Идея содержится в проекте генсхемы развития газовой отрасли до 2035 года, которую 13 мая может утвердить правительство. Сейчас право экспорта СПГ фактически есть только у «Газпрома», «Роснефти» и НОВАТЭКа, при этом предметные планы по созданию крупнотоннажного сжижения газа на Дальнем Востоке строит «А-Проперти» Альберта Авдоляна.

Правительство может установить единые требования к компаниям, которые хотят получить право экспорта сжиженного природного газа (СПГ), следует из проекта генсхемы развития газовой отрасли до 2035 года. Соответствующий документ 13 мая должен быть рассмотрен на заседании правительства.

Как следует из проекта, развитие экспорта СПГ не должно приводить к конкуренции с трубопроводным газом «для обеспечения защиты экономических интересов РФ».

Сейчас правом экспортировать газ в сжиженном виде, помимо «Газпрома», обладают две категории компаний. Это компании—владельцы лицензий на месторождения федерального значения, у которых на начало 2013 года в лицензии было зафиксировано строительство СПГ-завода или направление газа на сжижение, а также госкомпании, производящие СПГ из добываемого на шельфе газа. Фактически этим критериям соответствуют только «Роснефть» (как госкомпания, владеющая лицензиями на шельфе) и НОВАТЭК с проектами на Ямале и Гыдане. При этом НОВАТЭК в 2020 году распространил право экспорта на некоторые свои лицензии в ЯНАО, полученные после 2013 года, для чего потребовалось принимать поправки к закону. Тогда «Роснефть» предлагала выработать единые критерии допуска проектов СПГ к экспорту.

Из новых крупных проектов на экспорт СПГ претендует, например, входящий в «А-Проперти» Альберта Авдоляна «Глобалтэк», планирующий построить СПГ-завод на берегу Охотского моря мощностью 17,7 млн тонн в год на базе месторождений в Якутии, его запуск запланирован на 2026–2027 годы. Этот проект — потенциальный конкурент «Дальневосточного СПГ» «Роснефти» и Exxon на Сахалине, запуск которого предварительно планируется на 2028 год.

При этом потенциально в России есть немало активов, не подключенных к Единой системе газоснабжения, которые могли бы стать базой для СПГ-проектов.

«Газпром» опасается потенциального прихода этого газа на свой европейский рынок. Как писал в январе «Интерфакс», компания предлагает сделать обязательным условием получения лицензии на экспорт СПГ наличие портфеля долгосрочных контрактов на объем не менее половины мощности завода с поставкой на терминалы в страны, не получающие российский трубопроводный газ.

Источники “Ъ” в правительстве отмечают, что критерии для допуска к экспорту СПГ еще не разработаны. В НОВАТЭКе, «Роснефти», «Газпроме», «А-Проперти» “Ъ” не ответили. В Минэнерго лишь отметили, что проект генсхемы в данный момент находится на утверждении в правительстве, а документ направлен на создание условий для развития всех сегментов газового рынка, включая СПГ.

Мария Белова из Vygon Consulting отмечает, что в качестве примера, когда государству удавалось географически управлять экспортом сырья, можно назвать США. Там для вывоза СПГ в страны, не входящие в зону свободной торговли с США (FTA, включает 20 государств), требуется лицензия. Впрочем, ее получили все работающие сегодня в США заводы по сжижению газа и большинство планируемых к реализации. В основном же, говорит Мария Белова, меры регулирования экспорта применяются для защиты внутреннего рынка. Так, в Австралии в соглашениях с инвесторами прописывается, что экспорт СПГ может быть остановлен в случае дефицита газа или чрезмерного роста цен на внутреннем рынке. «С учетом глобализации торговли СПГ, в частности, увеличения доли спотовых и реэкспортных сделок, прописать какие-то географические ограничения в контракты представляется проблематичным»,— замечает она. Практика раздела рынков прямо запрещена антимонопольным законодательством ЕС, и если будет доказан факт сговора в целях недопущения потоков газа на те или иные рынки, это может грозить компаниям серьезными последствиями, добавляет аналитик по газу Центра энергетики МШУ «Сколково» Сергей Капитонов.

Коммерсантъ

13.05.21

Незнание особенностей ведения ВЭД может обернуться серьезными проблемами

По третьему кругу пошло расследование дела, открытого Уральской оперативной таможней в отношении челябинской внешнеторговой компании. Дважды управление на транспорте МВД России по УрФО отказывало в возбуждении уголовного дела, и оба раза руководителем следственного органа Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте эти постановления отменялись. Игроки рынка неофициально комментируют ситуацию так: если уж фирму начали "плющить", то какие-нибудь нарушения обязательно найдут, ведь все тонкости ведения внешнеэкономической деятельности (ВЭД) мало кто знает.

История началась в 2019 году, когда уральский поставщик реализовал в Казахстан самоспасатели - маски, используемые для защиты органов дыхания, глаз и лица при эвакуации во время пожара и других ЧС. А через год в фирму пришел СОБР: начались обыски, выемка документов и т. д. Основанием для этого стали поставки в Казахстан… противогазов - товаров двойного назначения, в отношении которых осуществляется экспортный контроль. Соответственно, чтобы переместить такую продукцию через границу, необходимо иметь лицензию, выданную Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК), отсутствие этого документа предусматривает уголовную ответственность вплоть до лишения свободы до семи лет и штраф в миллион рублей.

При импорте товаров предприниматель несет ответственность в течение трех лет, а при экспорте - шести. Товар давно продан, компания могла уйти с рынка, а ответственность остается

Как рассказал руководитель компании Алексей Самойлов, при поставке самоспасателей в Казахстан он самостоятельно подобрал код для оформления таможенной декларации с помощью одного из порталов для участников ВЭД и выяснил, что лицензия на экспорт товара с таким кодом не требуется. Однако у ФСТЭК по поводу этой партии возникли вопросы. (К слову, судя по форумам участников ВЭД, правильно определить код ТЭН ВЭД - действительно задача не из легких.) В итоге челябинская компания обратилась за помощью в этом деле к брокеру, после консультации с которым заменила код. Указанный новый вид товара - полумаска фильтрующая универсальная. Согласно заключению НИИ судебной экспертизы "СТЭЛС", выданному в феврале 2021 года, самоспасатели не могут относиться к товарам двойного назначения, а значит, и лицензированию не подлежат.

- Кроме того, контракт с покупателями предусматривал самовывоз, и обязательства нашей компании прекращались с подписанием товарно-транспортной накладной на территории РФ, поэтому претензии в наш адрес безосновательны, - считает Самойлов.

- Уголовного состава в действиях поставщика нет, - уверена и представитель компании юрист Мария Бруль. - К сожалению, наши доводы о том, что действующее законодательство не относит самоспасатели к товарам двойного назначения, правоохранительными органами не услышаны.

Недостаток правовых знаний подвел экспортера еще раз - когда ему посоветовали написать явку с повинной.

- Мне сказали, если признаю свою вину, что допустил ошибки при декларировании, отделаюсь штрафом в 50 тысяч рублей, и я согласился, - разводит руками Самойлов. - Когда я рассказал об этом юристу, выяснилось, что помимо штрафа я автоматически получу условный срок в рамках уголовной ответственности.

Ситуация могла бы показаться забавной, если бы дело не приобретало все более серьезный оборот. Когда в возбуждении уголовного дела таможне в очередной раз было отказано, обыски с участием СОБРа стали проходить и у брокера: скачали информацию с компьютера и жестких дисков, изъяли документы.

В настоящее время, как утверждает представитель внешнеторговой компании, Уральская оперативная таможня снова испрашивает пакет документов, но уже по другой сделке. И вполне вероятно, что какие-нибудь нарушения найдут. Алексей Самойлов обратился к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Челябинской области с просьбой оградить его компанию от повышенного внимания со стороны Уральской оперативной таможни, а также с жалобой о нарушении прав и законных интересов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий - в Уральскую транспортную прокуратуру.

Мнения

Варвара Мячкова, брокер:

- Проблема в том, что госорганы на участника ВЭД изначально смотрят как на недобросовестного - он должен доказывать свою невиновность. Что касается ситуации, с которой столкнулась внешнеторговая компания, то это слепая зона нашего законодательства. Если, к примеру, я подаю таможенную декларацию для перемещения товара в США, то в момент ее подачи или при возникновении сомнений инспектор может либо отказать в выпуске товара, либо запросить дополнительные документы. При перемещении груза в зоне Таможенного союза предприниматель сдает статформу до 15 числа следующего за отгрузкой месяца. Он продал товар, забыл про него, а через год, два, пять лет - проверка. Необходимо помнить, что при импорте товаров предприниматель несет ответственность в течение трех лет, а при экспорте - шести лет. Товар давно продан, компания могла уйти с рынка, а ответственность предпринимателя остается.

Марина Эрзя, адвокат по внешнеэкономическим и таможенным делам:

- Да, порой проверки проводятся ненадлежащим образом, и это проблема. Отсюда уголовные дела, рушатся бизнесы, а виноватых нет - нет персональной ответственности лиц, проводящих проверку. Но и самому участнику ВЭД нужно активно доказывать, что он не совершал правонарушений. Отправить документы, которые запросила таможня, ждать и надеяться, что этого хватит для объективного расследования, абсолютно недостаточно. Необходимо представить дополнительные доказательства, привести свидетелей, сведения от инопартнеров. Нужно понимать, что дознаватель, прокурор, таможенный орган делают выводы, основываясь на документах. И если участник ВЭД имел нужные документы, но вовремя их не предоставил, то он сам спровоцировал сложную ситуацию, в которой в итоге оказался.

Российская газета

13.05.21

В регионе-лидере по выращиванию гречихи временный мораторий на экспорт этой культуры восприняли спокойно

Правительство РФ ввело временный запрет на экспорт гречихи и продуктов ее помола. Ограничения введены на период с 5 июня по 31 августа это года в целях обеспечения продовольственной безопасности. В Алтайском крае, регионе-лидере по выращиванию данной культуры, считают это решение обоснованным: запасов гречихи в регионе достаточно, но говорить о ее переизбытке нельзя. Что касается экспорта, то поставки гречихи, по сравнению с зерновыми и масличными, невелики.

Как сообщили в минсельхозе Алтайского края, запасы гречихи в регионе составляют 203 тысячи тонн.

- С учетом того, что максимальный месячный объем переработки в крае - 30-35 тысяч тонн, этих запасов с лихвой хватит до начала нового уборочного сезона. Оснований для роста цен из-за дефицита сырья в регионе нет. Однако на рынок влияет политика торговых сетей, которые, пополняя запасы крупы, объявляют тендеры на ее закупку с повышающим ценовым трендом, - отметил замминистра сельского хозяйства Алтайского края Николай Халин.

В региональном минсельхозе напомнили, что сев гречихи начинается в конце мая. В этом году алтайские аграрии намерены увеличить площади под этой культурой на 24 тысячи гектаров, общий клин превысит 500 тысяч гектаров.

Основных потребителей гречихи - зернопереработчиков - больше беспокоят "технические" вопросы.

- Для начала нужно внимательно изучить постановление правительства и проконсультироваться с региональным минсельхозом, - сказали корреспонденту "РГ" в руководстве Союзе зернопереработчиков Алтая. - Не стоит забывать, что российскую гречку покупают в основном страны бывшего СССР, входящие в Таможенный Союз. К примеру, надо понять, будет ли считаться вывоз гречихи в Казахстан, Киргизию или Беларусь экспортом или все-таки внутритаможенным перемещением?

Вообще на фоне экспорта российской пшеницы вывоз гречихи и продуктов ее помола - сущие крохи. Из среднестатистических 80 миллионов тонн выращенной пшеницы 30-35 миллионов отгружается за рубеж. Сбалансированный объем производства гречихи в России - около 800 тысяч тонн (на долю Алтая приходится примерно 500 тысяч). Годовое потребление россиянами гречневой крупы - около 400 тысяч тонн, а за пределы Таможенного союза уходит пять-десять тысяч тонн. Гречневую крупу покупают в основном для наших бывших соотечественников - например, в Германии и США.

Китай - отдельная тема. Он покупает у России гречиху, но эти объемы не сравнить с закупками масличных культур. КНР к тому же сама является крупнейшим производителем гречихи в мире (в Маньчжурии с ее влажным климатом зерна гречихи размером с горох). Ежегодно китайцы собирают около 1,2 миллиона тонн гречихи, из которой делают муку и лапшу. В Поднебесной берут российскую гречиху в основном из-за ее лузги - ценного сырья для химической промышленности и не только.

Еще один важный момент: гречиха долго хранится и не требует немедленной продажи. Приостановка экспорта гречихи, по мнению зернопереработчиков, не станет настолько драматичной для аграриев, как это было бы с пшеницей.

Конкретнее высказываются те, кто непосредственно выращивает гречиху. Фермер из Косихинского района, заслуженный работник сельского хозяйства РФ Виктор Траутвейн узнал о временном запрете на вывоз от корреспондента "РГ".

- А чему удивляться - посевная идет, я на полях, - объяснил Виктор Хрестьянович. - Нашему хозяйству переживать нечего - мы гречиху прошлогоднего урожая продали. Но если серьезно, то чувства двоякие. С одной стороны, гречка в России стала как второй хлеб, потребление ее за последнее десятилетие выросло. Гречневая кашу едят везде - в больницах, школах, армии. На Алтае очень благоприятные условия для выращивания гречихи, и мы собираем не менее половины всего российского урожая. Но в прошлом году, во-первых, была засуха, во-вторых, многие мои коллеги заметно сократили посевные площади под эту культуру в пользу высокомаржинальных культур вроде сои или рапса, больше отвели места под подсолнечник. В результате урожай собрали меньше, чем в прежние годы. А ситуация с урожаем алтайской гречихи отражается на общероссийской. И не верьте тем экспертам, кто говорит, что гречихи в стране избыток и можно пару лет вообще ее не сеять, питаться старыми запасами. Видимо, у правительства были резоны вводить временный запрет. С другой стороны, обидно за крестьян. Экспорт гречихи - то, на чем можно заработать деньги для компенсации постоянно растущих затрат на ГСМ, удобрения, сельхозтехнику. Последний комбайн ростовского производства обошелся нам в шестнадцать миллионов рублей. Каждую неделю поднимается цена на дизтопливо.

Мнение

Дмитрий Рылько, гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка:

- Таможенные данные и другие источники показывают рекордный экспорт как гречихи, так и гречки. Хотя, на мой взгляд, надо бы перепроверить эти цифры, чтобы не было путаницы с сырьем и крупой и не получилось двойного счета. Так или иначе, поставки уже состоялись и, как мне кажется, устанавливать экспортные ограничения в конце аграрного сезона резона нет. Если на то пошло, то вводить запрет надо было в конце осени 2020 года, когда стало известно, что Китай установил высокую, по сути, запретительную, пошлину на импорт гречки из Австралии и нужно было отслеживать, не приведут ли маленькие для КНР объемы импорта российской гречки к большим проблемам у нас. Второй момент связан со странами Таможенного союза, которые традиционно являются основными потребителями гречки. На этом пространстве ограничения в передвижении продукции не работают. И надо ли ограничивать экспорт гречихи и гречки, если они все равно будут утекать через страны Таможенного союза - на ту же Украину, где был неурожай гречихи. Поэтому мы не видим острой необходимости вводить сейчас временный запрет на экспорт. Психологически регулятора можно понять, но логически эта мера опоздала.

Российская газета

12.05.21

Все для квоты, все для победы

В Белом доме готовятся отчитаться об успехах протекционизма.

В Белом доме не утихает дискуссия о принуждении госзаказчиков к выполнению квот на закупки у российских производителей. Казначейство фиксирует случаи уклонения от исполнения протекционистских требований как госкомпаниями, так и ведомствами. Чтобы отчитаться об успехах протекционизма, власти намерены ужесточить контроль за выполнением квот за счет повышения требований к отчетности заказчиков и открыть прием жалоб поставщиков на попытки обойти такие требования. Для добросовестных же заказчиков прорабатываются меры поощрения. Одновременно правительство озаботилось качеством поставляемых по квотам товаров и готовит меры принуждения к порядку поставщиков.

Как выяснил “Ъ”, в правительстве продолжается поиск возможных мер принуждения госзаказчиков к импортозамещению — выполнению введенной с 2021 года минимальной доли (квоты) закупок у российских поставщиков. Совещание о проблемах протекционизма состоялось у промышленного вице-премьера, идеолога квотирования Юрия Борисова 19 апреля. На нем замглавы Федерального казначейства Анна Катамадзе подтвердила, что по данным мониторинга уже выявлены случаи неприменения национального режима в рамках закупок квотируемых товаров — как госзаказчиками, так и госкомпаниями. Кроме того, заказчики используют некорректные коды закупаемых товаров для обхода требований, следует из протокола совещания (есть у “Ъ”).

Ранее в правительстве не раз признавали риски невыполнения квот, связывая их в основном с закупками госкомпаний. Объем закупок у отечественных поставщиков по ФЗ-223 в среднем на 20–30% ниже, чем по ФЗ-44, приводили данные в Минпромторге. Такой разрыв связан с отсутствием как инструментов для принуждения госкомпаний к выполнению квот, так и механизмов контроля и санкций за нарушения (см. “Ъ” от 25 марта). Правительство уже занялось разработкой необходимой нормативно-правовой базы: так, прорабатываются проблемы подтверждения российского происхождения товаров и наполнения реестров промышленной и радиоэлектронной продукции, которая может учитываться в рамках квот.

Впрочем, на совещании обсуждались и новые подходы к проблеме.

В частности, замглавы Минфина Алексей Лавров указал на возможность обхода правил квотирования госкомпаниями за счет закупок у взаимозависимых лиц, о которых госАО могут не отчитываться. Минфин, отметим, неоднократно пытался закрыть такую лазейку за счет повышения доли участия во «взаимозависимых» компаниях с 25% до 50%, но проект так и не был поддержан. Теперь же он может быть реанимирован для выполнения протекционистских норм, Юрий Борисов уже согласился с его «положительным эффектом». В Минфине подтвердили “Ъ”, что теперь согласны на раскрытие закупок у взаимозависимых компаний хотя бы «заказчиками в понимании 223-ФЗ».

Комплексное решение проблемы квот связано с двумя направлениями — ужесточением контроля и созданием мер стимулирования добросовестных заказчиков. Так, госзаказчикам предстоит отчитываться перед правительством о случаях неприменения нацрежима в закупках. Отчеты в правительство о выполнении квот придется готовить и госкомпаниям из перечня, утвержденного распоряжением правительства от 23 января 2003 года №91-р (госактивы, управляемые в том числе через механизм «золотой акции»). Целесообразность инициатив поручено рассмотреть Минфину, Минпромторгу, Росимуществу и др. Ожидается, что выполнению квот будет способствовать и подключение к контролю бизнес-объединений: РСПП, ТПП и «Опора России» вместе с потенциальными поставщиками будут следить за применением заказчиками нацрежима и корректных кодов товаров, а также попытками поставки иностранной продукции под видом российской, нарушениями при подтверждении происхождения товаров и пр. Направлять жалобы бизнес будет в Минпромторг.

Для добросовестных заказчиков, которые выполняют квоты, Минпромторг совместно с Минфином, ФАС и ФК готовят и поощрения.

Отчасти такой мерой станет контроль качества товаров, поставляемых в рамках квот. Ранее в оборонно-промышленном лобби были готовы на закупки российских товаров, пусть и «меньшего качества» (см. “Ъ” от 12 ноября 2019 года). Теперь же в правительстве готовят «меры воздействия» на промышленные компании за поставки некачественного товара. Концепцию экспертизы предстоит разработать Росаккредитации — она уже готовит «пилот» по оценке товаров, закупаемых по ФЗ-44.

Для поставщиков также предусмотрен ряд преференций: так, ведомствам предстоит проработать возможность оперативного формирования долгосрочных планов закупок государства, что позволило бы компаниям ОПК планировать производство. Пока же оборонно-промышленное лобби изучает возможности опережающих закупок продукции ОПК для Росрезерва (речь идет об электронно-компонентной базе радиоэлектроники, вооружения, военной и спецтехники). Такие закупки могут обеспечить выполнение квот — напомним, от результатов будут зависеть перспективы продления и расширения режима,— но не снимают вопроса о моральном устаревании купленного с учетом скорости научно-технического развития.

Коммерсантъ

12.05.21

Ювелиры научились продавать с блеском

Изделия российских ювелиров и мастеров художественных промыслов издревле славились по всему миру. Не теряют они популярности и сегодня. Их охотно покупают в странах СНГ, Германии, США, ОАЭ, Гонконге, Турции, Японии.

Выход наших ювелиров на мировые рынки облегчает нацпроект "Международная кооперация и экспорт", в рамках которого работает Российский экспортный центр (РЭЦ). Он софинансирует и сопровождает участие в выставках, что очень помогает российским предприятиям на начальном этапе экспортной деятельности.

Благодаря помощи Центра поддержки экспорта Владимирской области изделия покровского ювелирного завода Pokrovsky Jewelry ("Золотые купола") сегодня представлены на digital-платформе Europages для продвижения услуг компаний и поиска партнеров по бизнесу в Европе и мире. "В нашем ассортименте - более двадцати тысяч моделей. И каждый месяц мы выпускаем новые коллекции. Кстати, больше всего иностранных покупателей впечатляют наши броши", - рассказала "РГ" руководитель отделения развития ювелирного завода Юлия Трофимова.

Далеко за пределами России известны мебель, предметы интерьера и аксессуары калининградской мануфактуры "Емельянов & сыновья", инкрустированные балтийским янтарем. Их охотно покупают в СНГ, Германии, США, ОАЭ, Гонконге, Турции. В прошлом году предприятие сумело нарастить экспортные поставки в два раза.

Нацпроект связан с развитием новых экспортных направлений. Китай, например, один из ключевых мировых потребителей продукции с янтарем. Однако попасть на китайские прилавки непросто - мешают и высокие пошлины, и факторы, связанные с правилами торговли. Поэтому без поддержки экспортерам не обойтись.

"Российский экспортный центр и Центр поддержки предпринимательства Калининградской области оказывают нам содействие в организации "экспортного окна", - говорит директор мануфактуры Илья Емельянов. - В размещении информации на электронных торговых площадках, в поиске агентов, которые будут представлять наши интересы в Китае. Это невероятно сложный процесс. И господдержка даст нам возможность качественно презентовать уникальный для китайского рынка продукт мануфактуры, найти потенциальных партнеров".

Российская газета

11.05.21

Онлайн для своих

Интернет-торговлю в Калининградской области ограничат?

Онлайн-торговля в Калининградской области может попросту исчезнуть. В Госдуму ФС РФ внесен законопроект, меняющий правила игры на территории Особой экономической зоны. Он запрещает местным производителям продавать свои товары в розницу через интернет покупателям, которые находятся в других регионах страны. Если документ не скорректировать, калининградские компании окажутся в неравном положении не только с конкурентами из "большой России", но и с зарубежными поставщиками.

Речь идет о поправках в ФЗ-16 "Об Особой экономической зоне в Калининградской области". Благодаря ему, в частности, предприниматели эксклава могут ввозить в регион импортную продукцию для личного пользования без уплаты таможенных пошлин.

Вот только вывозить нерастаможенные вещи на остальную территорию Евразийского экономического союза, в том числе в другие российские регионы, нельзя. Поэтому всем калининградским производителям, ориентированным на работу с "большой Россией", приходится подтверждать на границе так называемый евразийский статус своей продукции. То есть доказывать, что сам товар или его комплектующие не были ввезены в режиме свободной таможенной зоны, а за все импортные элементы уплачены пошлины.

Здесь существует исключение. Покупатели-физлица, которые живут в других регионах, вправе дистанционно купить в Калининградской области товары в рамках установленных пределов беспошлинного ввоза (сейчас в России составляет 200 евро. - Прим. ред.).

Авторы законопроекта решили эту "лазейку" устранить. В новых поправках в ФЗ-16 говорится, что розничная продажа калининградских товаров разрешается только физическим лицам, находящимся на территории особой экономической зоны. Вот только законодатели не учли, что ровно такое же исключение существует для зарубежных интернет-магазинов. Если стоимость покупки не превышает 200 евро, покупатель получает импортный товар без перечисления таможенных платежей. Корреспондент "РГ", например, иногда заказывает одежду в немецком интернет-магазине и никаких пошлин не платит. И если спорная норма обретет законодательную силу, я беспрепятственно продолжу дистанционно покупать товары в Германии. Но чтобы приобрести ту же одежду в калининградском интернет-магазине, мне придется подтверждать факт своего присутствия на территории эксклава. А жители других российских регионов вообще не смогут ничего заказать через интернет у калининградских производителей.

Представители бизнес-сообщества пришли к единогласному выводу: запрет на продажу калининградских товаров покупателям, которые находятся за пределами региона, из законопроекта необходимо исключить. Время, чтобы исправить ситуацию, есть - на этой неделе начинаются лишь первые чтения законопроекта.

Время на исправление ситуации есть: начинаются лишь первые чтения законопроекта

- Поправки в ФЗ-16 ожидаемо вызвали резкую реакцию со стороны бизнес-сообщества, - комментирует ситуацию руководитель калининградского минэкпрома Дмитрий Кусков. - Согласованные замечания предпринимателей и правительства области сейчас отрабатываем с Министерством финансов РФ и Федеральной таможенной службой. Рассчитываем, что во время рассмотрения законопроекта в первом чтении позиция Калининградской области будет озвучена максимально полно, в том числе с помощью депутатов от нашего региона.

Российская газета

11.05.21

Экспорт таблеток прирастет субсидиями

Правительство профинансирует сертификацию российских препаратов за рубежом.

Согласно постановлению правительства российские производители лекарств и медицинских изделий смогут получить субсидию для экспорта своей продукции. Распределять поддержку на основе конкурса продуктов будет Российский экспортный центр, максимальный размер выплаты составит 500 млн руб. Сами производители признают своевременность появления новой меры, однако выступают за более комплексный подход к развитию экспортного потенциала.

Российские производители лекарств и медицинских изделий смогут получить от государства компенсацию части затрат на регистрацию своей продукции за рубежом — постановление правительства №687 об этом было опубликовано в минувшую пятницу, 7 мая. Напомним, по итогам девяти месяцев 2020 года, по оценке аналитической компании RNC Pharma, объем экспорта лекарств из России составил 40,2 млрд руб. (в ценах с учетом таможенных сборов), из страны было вывезено 0,83 млрд упаковок препаратов — это на 23% больше, чем за аналогичный период 2019 года в денежном выражении, и на 27,5% — по числу упаковок.

Как следует из постановления правительства, предоставление субсидий станет частью федерального проекта «Промышленный экспорт» нацпроекта «Международная кооперация и экспорт». Получателей субсидий будет отбирать Российский экспортный центр по итогам конкурса портфолио их продукции. Максимальный объем возмещения для производителей лекарств составит 500 млн руб. за сертификацию одного продукта, для производителей других товаров — 50 млн руб. Эта сумма не должна превышать 80% от общего объема предполагаемых затрат компании на процедуру сертификации. В случае получения субсидии компания будет обязана за определенный срок нарастить экспорт своей продукции в десять раз. Для производителей лекарств этот срок составляет пять лет, для производителей медицинских изделий — три года. Если этого не произойдет, средства будет необходимо вернуть.

Как отметили в пресс-службе правительства, федеральный бюджет планирует потратить на субсидии 540 млн руб. в 2021 году, 2,47 млрд руб. в 2022 году и 4,32 млрд руб. в 2023 году.

Комментируя выпущенное постановление, в Белом доме пояснили, что предложенные субсидии позволят «снизить издержки отечественных фармпроизводителей при выходе на внешние рынки, повысить спрос на российскую высококонкурентную продукцию и простимулировать рост несырьевого экспорта». Как следует из постановления, благодаря новым мерам поддержки правительство планирует вывести на внешние рынки к 2024 году не менее 140 единиц новой продукции.

Как говорит вице-президент по корпоративным связям и коммуникациям компании «Биокад» Алексей Торгов, хотя с учетом нынешнего курса доллара размер субсидии нельзя назвать большим, новые меры поддержки будут востребованы среди российских производителей лекарств. В то же время, по словам главы Ассоциации российских фармацевтических производителей Виктора Дмитриева, даже несмотря на выдачу субсидий, российским производителям будет трудно конкурировать на зарубежных рынках, так как в основном они производят препараты-дженерики, которые и так широко представлены в других странах.

Для расширения экспортного потенциала в России в том числе необходимо развивать производство фармацевтических субстанций, а также осуществлять разработку оригинальных препаратов, отмечает глава RNC Pharma Николай Беспалов.

«Пока это реализовано в основном за счет отдельных биотехнологических препаратов, и то это скорее единичные примеры, а не системная работа. В 2020 году на развитие экспорта ЛП из России также оказывала влияние пандемия коронавирусной инфекции и поставки соответствующих препаратов, в том числе противовирусных, иммуномодуляторов и т. п.»,— говорит он.

Коммерсантъ

05.05.21

Россияне распробовали импортное пиво

Как можно объяснить возросший интерес к зарубежной продукции.

Россияне стали заметно чаще пить импортное пиво. Его продажи с марта 2020-го по февраль 2021-го выросли более чем на 30%, пишет РБК со ссылкой на исследование компании NielsenIQ. По ее данным, спрос на пиво отечественных марок при этом за год увеличился только на 3%, а на продукцию от иностранных брендов, которую выпускают на российских пивоваренных заводах, — всего лишь на 1,5%.

Как можно объяснить возросший интерес к импортному пиву? Директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз считает, что в первую очередь на это повлияли закрытые из-за пандемии границы:

«Люди, начиная со второй половины марта, весь 2020 год никуда не выезжали. Они не изменили своим привычкам, поэтому в этот период вырос спрос на алкогольные продукты, которые в первую очередь употребляет средний класс в России — это, прежде всего, винная продукция, игристое вино, импортное пиво, дорогой премиальный алкоголь — виски, ром, джин, текила, абсент. Именно эти напитки и показали наибольший рост продаж в прошлом году. И это связано не столько с тем что у нас кризис, а с тем что средний класс, насчитывающий порядка 30 млн человек, который ездил один-три раза в год отдыхать за границу, остался в России. Они как раз и увеличили объем потребления этой продукции».

Как подчеркивают в компании NielsenIQ, спрос на импортное пиво рос даже несмотря на то, что оно чаще всего стоит дороже отечественного. В среднем цена за литр напитка в рознице составляла 98 руб., при этом средняя стоимость импортной марки — 181 руб., лицензионной — 111 руб., а российской — 87 руб.

Однако отечественное пиво все же стало ощутимо дороже, и покупатели перешли на зарубежное, потому что считают его более качественным, уверен сооснователь сети баров-магазинов «Пивотека 465» Александр Гончаров: «Цены нашего пива и импортного практически сравнялись. Покупатель старается выбрать более качественное, и , как всегда, мы думаем, что за рубежом пиво лучше и вкуснее варится. В России “Балтика” стоит в районе 60-70 руб. Если взять какой-нибудь импортный лагер, то его цена выше — 80 руб. — разница получается в 10-20 руб.

Мне кажется спрос связан с тем, что наше пиво как раз выросло в цене, а стоимость импортного снижается.

Человек при принятии решения уже исходит из того, чтобы взять напиток, который несильно скажется на бюджете, но будет более качественным».

Лидером по импорту пива в Россию в прошлом году стала Германия. Как подсчитали в Федеральной таможенной службе, оттуда в страну ввезли почти 19,5 млн декалитров пенного напитка — на 29% больше, чем в 2019-м. В пятерку самых крупных поставщиков также вошли Мексика, Чехия, Литва и Бельгия.

Коммерсантъ FM

05.05.21

Бизнес просит включить в "коробочные" продукты для экспортеров инструменты для начинающих

Минэкономразвития и РЭЦ разработали механизм оказания комплексных услуг для поддержки экспортноориентированных субъектов МСП

/ТАСС/. Малый бизнес просит включить в так называемые "коробочные" решения для экспортеров инструменты для тех компаний, которые только планируют выходить на экспорт, - это и бесплатное обучение иностранному языку, и компенсация транспортных расходов, и помощь в презентации и рекламе товара. Уже действующим экспортерам предложенный механизм позволит оптимизировать работу и повысить качество услуг, сообщили опрошенные ТАСС эксперты и предприниматели.

Минэкономразвития и РЭЦ разработали механизм оказания комплексных услуг для поддержки экспортноориентированных субъектов МСП. В рамках нового подхода поддержки экспорта субъектов МСП каждому экспортеру при обращении в Центр поддержки экспорта будут предлагаться комплексные услуги - "коробочные" решения, разработанные под типовые ситуации бизнеса на каждой стадии экспортного цикла. Ранее экспортеру могла быть предоставлена только одна услуга в соответствии с его запросом. Кроме основных услуг, в "коробку" включены и дополнительные, которые обсуждаются с компанией в зависимости от специфики отрасли и нюансов поставки.

Зачем малому бизнесу "коробочные" продукты для экспорта

Пока подробной информации, что будет входить в "коробочные" решения для предприятий малого и среднего бизнеса, ведущих внешнеэкономическую деятельностью, нет, но проблемы таких компаний понятны, считает общественный омбудсмен по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав сельскохозяйственных товаропроизводителей Андрей Бодин. Это недостаток оборотных средств и затрудненный доступ к кредитно-финансовым ресурсам, ограниченные возможности инвестирования в развитие реализации продукции за рубежом, недостаток квалифицированных специалистов, слабая рыночная устойчивость, а также слабая узнаваемость нишевых продуктов, производимых малыми предприятиями, перечисляет эксперт.

"В этом малым предприятиям нужна помощь, ведь для того, чтобы выполнить даже самый простой экспортный контракт, нужно знать, как взаимодействовать с зарубежными контрагентами, иметь представление об инструментах международных расчетов, знать тонкости логистических цепочек и многое другое, - считает Бодин. - Государство, заинтересованное в том, чтобы объемы экспорта увеличивались, должно поддерживать малый бизнес, наладивший сбыт внутри страны для выхода на иностранные рынки".

Любые решения Минэкономразвития и РЭЦ в части поддержки экспортноориентированных предприятий важны, и, конечно же, любая мера поддержки должна быть не половинчатой, считает руководитель проекта Businessworldexpert Олег Чернов. "Коробочной" или контрактом "под ключ", здесь название не столь важно, важна поддержка всех экспортноориентированных проектов и предприятий: от поиска потребителя или производителя за рубежом и содействия в заключении договорных отношений с ним до возможной помощи в реализации контракта", - пояснил Чернов.

Такие решения были бы востребованы в Татарстане, считает депутат Госсовета Республики Татарстан от Партии роста, гендиректор ГК "Кориб" (специализируется на продаже "Камазов" и ремонте грузовой техники) Олег Коробченко. По его словам, регион демонстрирует ежегодный прирост компаний-экспортеров. В январе - декабре 2020 года республикой было экспортировано товаров на сумму $8,7 млрд, план на этот год - $10 млрд.

"На мой взгляд "коробочные" решения действительно позволят оптимизировать работу и повысить качество услуг. Сегодня существует множество индустрий и компаний; кто-то пользуется услугами, а кто-то не пользуется. Причиной этому является непонимание пользы. "Коробочное" решение будет подразумевать пользование сразу всеми направлениями, что, безусловно, окажет пользу", - считает основатель и директор по развитию компании Promobot Олег Кивокурцев.

При этом, по его словам, в таких решениях есть и свои минусы. "Все компании и бизнесы разные, даже в одной индустрии и похожих продуктах. Нужные меры могут различаться, может быть такое, что "коробочное" решение может иметь излишки", - заключил эксперт.

Что должно быть в "коробочных" продуктах

Речь в первую очередь идет об упрощении всех процедур, связанных с документооборотом при проведении валютных операций и реализацией любого экспортного контракта, упрощением, возможной цифровизации всех процедур, включая таможенные, считает Олег Чернов.

"Одна из мер, которая сегодня востребована и показала свою эффективность, - предоставление целевых экспортных кредитов по льготной ставке, где государство компенсирует банкам часть процентов, снижая стоимость кредита для МСП", - отмечает общественный омбудсмен Андрей Бодин.

Гендиректор ГК "Кориб" предлагает учесть в "коробочных" решениях два момента: пакет по бесплатному обучению иностранному языку и компенсацию транспортных расходов. "Первое - необходим пакет по бесплатному обучению иностранному языку, например, английскому. Это серьезный барьер в экспортной ориентированности компании. Если на предприятии ни один человек не говорит на английском языке, то об экспорте говорить не приходится, - считает Коробченко. - Второй момент, который следует учесть в "коробочных" решениях, связан с компенсацией транспортных расходов. Российский экспортный центр предлагает субсидировать 80% транспортных расходов, но предприятия узнают об этом уже после заключения контракта. К сожалению, компании, участвуя в конкурсе, при формировании экспортной цены не могут учитывать, будет ли у них данная компенсация, поэтому ставят неконкурентную цену и проигрывают контракты. Если предприятия будут знать, что на целый год им гарантирована поддержка, то у них появится люфт по цене и можно будет торговаться. Тогда мы сможем больше продавать товаров из России. Это очень важная мера, требующая корректировки".

Эксперт Московского отделения "Опоры России" по финансово-правовой безопасности бизнеса, руководитель аудиторско-консалтинговой группы АИП Сергей Елин считает, что нужно включить услуги, которые позволили бы сделать продукт компании понятным для иностранного покупателя. "Я бы сказал, что востребованным и логичным мог бы стать пакет предконтрактной подготовки, который мог бы включать в себя упаковку продукта согласно требованиям международных стандартов, пресс-листы или описание продуктов, не имеющих перевода на английский язык, требований по сертификации и прочих моментов", - считает Елин.

Также, по его словам, необходимо включить помощь в презентации и рекламе товара перед выходом на рынок. "В "коробочном" решении по сопровождению экспорта список услуг тоже может быть расширен. Сюда обязательно, на мой взгляд, должен входить сервис по налоговому консультированию, по возмещению экспортного НДС, имеющий много нюансов, по валютному законодательству и контролю, требования к обеспечению. Юридическое сопровождение, договорная работа, услуги брокера по корректному таможенному декларированию товара, логистические услуги и блок маркетинга", - добавил Елин. По его мнению, основной акцент здесь стоит сделать на том, чтобы дать инструменты тем, кто еще не является экспортером, но хочет выйти на этот рынок.

Олег Кивокурцев считает, что на первоначальном этапе хватит четырех основных услуг: поддержка на участие в выставках, содействие в получении международных сертификатов, консультационная поддержка в правовой составляющей и консультационная поддержка в поиске новых каналов сбыта и привлечение экспертов из разных индустрий. "Основная проблема объектов МСП - это поиск. Продажи - это тяжело, а найти своего клиента - важнейшая задача в организации экспорта. Основные усилия нужно приложить сюда, поэтому я и перечислил участие в выставках, содействие в поиске и продвижении каналов сбыта. Юридическая составляющая сейчас не является чем-то трудоемким или невыполнимым", - заключил Кивокурцев.


30.04.21

Крупа засыпалась

Экспорт гречихи могут ограничить.

Минсельхоз России предложил ввести временные ограничения на экспорт гречки. С такой инициативой ведомство выступило в ходе подкомиссии по таможенно-тарифному регулированию, сообщили в Минсельхозе.

Круп в стране (в том числе гречневой) достаточно для удовлетворения спроса потребителей. Но с ноября 2020 года из-за высоких цен на мировом рынке экспорт гречихи в ряд стран-импортеров существенно вырос. Ограничения на экспорт предлагается ввести для того, чтобы сохранить необходимые объемы гречихи внутри страны и не допустить резких колебаний цен на крупу, пояснили в Минсельхозе.

На какой срок будут введены ограничения и какие именно, не сообщается. "В настоящий момент указанная мера прорабатывается", - сказали в ведомстве.

Там добавили, что в этом году посевные площади под основными крупяными культурами будут увеличены, что позволит увеличить самообеспеченность крупами и сохранить стабильные цены на них.

Подготовить предложения по снижению экспорта гречки поручил Минпромторгу, Минсельхозу и ФАС первый вице-премьер Андрей Белоусов. Минэкономразвития дано поручение рассмотреть этот вопрос на очередном заседании подкомиссии по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции.

Рост мировых цен сделал привлекательным экспорт гречихи: с начала этого зернового сезона ее вывезли из России в 2,5 раза больше, чем за весь прошлый

По подсчетам Института конъюнктуры аграрного рынка, в 2020 году в России собрали 892 тыс. тонн гречихи против 786 тыс. тонн в 2019 году. Экспорт гречихи с начала зернового сезона (с 1 июля) составил 104 тыс. тонн. Тогда как за весь предыдущий сезон вывезли всего 40 тыс. тонн. При этом потребление гречки в России ожидается на уровне 400 тыс. тонн.

Российская газета

28.04.21

Китай зашел в остатки

Huawei и Honor рекордно сократили поставки в Россию.

Поставки смартфонов Huawei и Honor в Россию в первом квартале упали до исчезающе малых 1,3% и 2% рынка соответственно. Год назад бренды лидировали в сегменте с общей долей в 38%. На позиции производителей повлияли американские санкции и дефицит комплектующих. В результате Huawei в России переориентировался на продажу компьютеров и аксессуаров. Но Honor, который в ноябре отделился от Huawei, рассчитывает вернуть позиции: компания планирует представить новую линейку смартфонов в мае.

“Ъ” ознакомился с отчетом аналитического центра GS Group по поставкам в Россию в первом квартале мобильных телефонов, включая смартфоны. Из него следует, что в страну было ввезено всего 264 тыс. смартфонов Huawei и Honor (до ноября 2020 года бренд принадлежал Huawei), тогда как годом ранее бренды в совокупности лидировали с 3 млн устройств.

Доля Huawei в поставках смартфонов по итогам первого квартала уменьшилась до 1,3%, а Honor — до 2%. Годом ранее они занимали 38% в импорте умных телефонов в Россию, уточнили в GS Group.

Всего, по данным аналитиков, за три месяца в Россию было поставлено 10,3 млн мобильных телефонов, что на 0,4 % меньше, чем годом ранее. На первом месте оказался корейский Samsung (33,5%), второе заняла увеличившая за год поставки втрое китайская Xiaomi (26%), а третье — Apple (15%).

Продажи Huawei и Honor с начала года также сократились. Honor сократил долю на российском рынке за первые два месяца 2021 года с 13% до 9% в штуках и с 7% до 5% в деньгах (см. “Ъ” от 26 марта). Доля Huawei в январе--феврале также опустилась с 4% до 3% в штучном выражении и с 3% до 2% — в денежном год к году.

В «Связном» подтвердили, что эти оценки актуальны по итогам первого квартала.

Всего, по данным ритейлера, за этот период было реализовано около 6,8 млн смартфонов на 156,3 млрд руб. Штучные продажи смартфонов за год снизились на 11%, при этом выручка от их продажи выросла на 22%, отметили в «Связном». В Huawei и Honor не ответили на запрос.

Проблемы у производителей начались еще в мае 2019 года, когда президент США Дональд Трамп подписал указ, позволяющий блокировать покупку оборудования, угрожающего национальной безопасности страны, а Министерство торговли США внесло Huawei в черный список. Тогда же Google, разрабатывающая операционную систему Android, которая используется в смартфонах Huawei и Honor, перестала сотрудничать с брендами.

В ноябре 2020 года Huawei продал Honor китайскому консорциуму индустриальных партнеров Shenzhen Zhixin New Information Technology Co. Таким образом вендор решил обеспечить выживание своего суббренда на фоне давления на Huawei США.

Поставки новых смартфонов Huawei и Honor в Россию значительно просели, сейчас ритейлеры фактически продают складские запасы, говорит аналитик Telecom Daily Илья Шатилин.

«Уже год не выходили новые модели под брендом Huawei и более полугода — новинки от Honor, что могло бы подогреть интерес к ним потребителей»,— отмечает он.

По мнению аналитика, отсутствие сервисов Google на смартфонах Huawei и Honor и ценовая политика компаний делают их неконкурентоспособными по сравнению с другими производителями. Уже сейчас Huawei практически ушел с рынка смартфонов, сосредоточившись на компьютерах и аксессуарах, отмечает эксперт.

Еще одна проблема в том, что Huawei и Honor производят весьма небольшое количество смартфонов из-за дефицита комплектующих, напоминает аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. Если Honor, как уже не зависящая от Huawei компания, не будет выведена из-под санкций, она может вовсе уйти с российского рынка смартфонов, допускает он. Но если китайский производитель получит соглашение с Google и доступ к американским компонентам, то сможет нарастить долю в России уже во втором квартале года, считает он.

Honor обещает представить новые модели в мае, отмечает Илья Шатилин. С высокой вероятностью, полагает эксперт, они будут работать на чипах американской Qualcomm и иметь сервисы Google. Но точно это будет известно только после одобрения со стороны властей США.

Коммерсантъ

28.04.21

$ теряет, € находит

Финансовый аналитик Валерий Емельянов — о снижении доли американской валюты в торговых расчетах РФ с другими странами.

В российских расчетно-экспортных операциях доллар постепенно теряет позиции: валюта США заняла менее половины всего объема при традиционных 60%. Но в пользу рубля это не сыграло: его доля тоже сократилась, хотя и не так значительно, оставшись ниже 15%. Реальным бенефициаром российской политики дедолларизации стал евро. Сейчас он уверенно занимает более трети всего экспортного рынка, и есть основания полагать, что достигнет доли в 40% в ближайшие год-два.

Почему доллар сдает позиции в России — вполне очевидно. Государство выводит валюту США из ключевых областей использования. Дедолларизация идет двумя путями. Во-первых, Россия старается переводить ближайших торговых партнеров на альтернативные валюты. Во-вторых, реализует аккумулированные запасы американской денежной единицы и американских долговых бумаг, разбавляя их малыми резервными валютами (юанем, иеной, фунтом стерлингов, долларами Австралии и Канады), а также золотом.

В части торговли успехи есть, но довольно умеренные. Рублю удалось безраздельно закрепиться на пространстве ЕАЭС, где расчеты между странами более чем на 80% совершаются в российской валюте. Это вполне логично, учитывая, что доля РФ во всей экономике бывшего Таможенного союза составляет как раз 80%. Но это также значит, что дальнейшего замещения доллара в торговле со странами ближнего зарубежья больше не будет: кто мог, уже перешел на сделки с контрагентами в местных валютах.

Остальные торговые партнеры России ведут себя весьма консервативно, предпочитая либо традиционный доллар, либо евро. В отношениях с Китаем это особенно показательно: обе страны на словах стремятся развивать расчеты в обход доллара, но фактически им приходится использовать евро, что вызвано многими причинами. Например, торговля России и Китая не сбалансирована (сырье в обмен на промышленные товары), наши компании-экспортеры не заинтересованы в юанях, а их компании-экспортеры — в рублях. Ликвидного рынка для конвертации одной валюты в другую в обход доллара за много лет так и не сложилось, поэтому инициатива на нижних уровнях довольно вялая.

Надежды на Китай не совсем оправдались и по другим весомым причинам. Российская валюта, хотя и очень волатильна, но имеет обоснованный рыночный курс против доллара. Она понятна для зарубежных и отечественных инвесторов, и они готовы в нее вкладываться с поправкой на риск девальвации или укрепления. Доля рубля на мировом рынке примерно соответствует месту российского ВВП в мире: в конце первой десятки. Условно говоря, это крепкий середнячок со статусом регионального лидера.

С юанем все иначе: он не является свободно конвертируемым, Народный банк Китая держит его курс к доллару в узком коридоре и, если потребуется, может, резко скорректировать, например для поддержания экспорта и роста ВВП. По этой причине не только российские, но западные компании, работающие с Китаем, недолюбливают юань как инструмент расчетов. Доля китайской валюты в мировом товарообороте составляет всего 4,3%. И это при том, что по суммарному объему экспорта и импорта КНР опережает США, а доля Китая в мировом ВВП составляет почти 20%.

При текущих темпах дедолларизации российской внешней торговли полного ухода от расчетов в американской валюте не произойдет никогда. Основным и почти непреодолимым препятствием станет импорт, поскольку зарубежные компании однозначно не будут переходить на рубли, а российским импортерам неудобно и дорого закупать для ввоза товаров какую-либо иную валюту, кроме долларов и евро. На Московской бирже, помимо основных пар, торгуются юани, иены, фунты, лиры, тенге. Но объемы сделок там таковы, что для закупки товаров этого явно не хватает.

Возникает замкнутый круг: экзотичной валюты на рынке мало, потому что на нее нет спроса со стороны торговых представителей. А те, в свою очередь, не стремятся ее закупать, поскольку для них предложение слишком мало. И это не чисто российский феномен. Точно такие же проблемы есть у всех крупных стран, имеющих амбиции по распространению собственной валюты в других частях мира.

Выводы из вышесказанного таковы: доллар и евро не исчезнут из внешних расчетов. Выражаясь языком бизнеса, у этих двух валют самая широкая клиентская база, и иметь с ней дело попросту выгодно. Но это не значит, что наша страна автоматически становится уязвима для внешних санкций. Расчеты с заинтересованными компаниями можно проводить множеством разных способов, а не только от банка к банку через SWIFT. В этом случае доллар и евро будут служить эквивалентом для определения цены, как когда-то в далеком прошлом все сделки мерили в золоте и серебре.

Известия

28.04.21

Экспорт разогнал цены на гречку

Минсельхоз разрабатывает меры по их сдерживанию.

Ритейлеры и поставщики обсуждают повышение цен на крупы, рассказали представители нескольких торговых сетей и поставщиков. Возможным ростом цен уже обеспокоен Минпромторг: он попросил торговые сети предоставить подробную информацию о динамике стоимости продукции, говорят двое из них. «Отдельно по ценам на крупы», уточнил представитель Минпромторга, запроса не было, но ведомство проводит еженедельный мониторинг стоимости социально значимых продуктов.

Представитель сети магазинов «Верный» в разговоре с «Ведомостями» подтвердил: еще в феврале поставщики начали писать письма о повышении закупочных цен на крупы на 7,5–15% начиная с марта и апреля. Он уверяет, что пока «Верный» не принял ни одного из предложений о повышении стоимости. Закупочные цены на крупы имеют «устойчивую тенденцию к росту», подтверждает коммерческий директор гастрономов «Красный Яр» Вадим Журов.

В «Командор» (крупнейший ритейлер в Восточной Сибири) также поступают предложения о повышении цены на гречку (на 10–15%), пшено и овсяные хлопья (на 3–5%), говорит руководитель коммуникационного центра компании Дмитрий Болотов. Впрочем, у ритейлера на складах пока есть товарный запас круп по старым ценам, поэтому сейчас каждое предупреждение о повышении цен он рассматривает индивидуально, ищет альтернативных поставщиков, а также пытается договориться о более низкой отпускной стоимости или о ее поэтапном повышении, уточняет Болотов.

Уровень цен на некоторые крупы уже и так высокий после ажиотажного спроса весной прошлого года: например, гречка в рознице, согласно Росстату, за год подорожала на 36% до 94,3 руб./кг. Нынешнее удорожание имеет разные причины. Рост цен на овсяную крупу объясняется неурожаем, на гречку – дефицитом на рынке и т. д., отмечает Журов. Кроме того, по его словам, на ситуацию влияет и рост стоимости упаковки (пленки и картона). Исполнительный директор Руспродсоюза (в него входят крупные производители крупы) Дмитрий Востриков подтверждает рост цены на гречку (+10%), по другим крупам он называет ситуацию стабильной.

Дело в том, что заводам не хватает гречихи и пока никто точно не знает, действительно ли ее мало на рынке или аграрии просто не продают ее переработчикам, рассуждает он. Значительная часть гречихи действительно распродана, говорит вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут. По его словам, эта культура только за неделю, закончившуюся 23 апреля, подорожала на 2000 руб. до 67 000 руб./т: производители постепенно включают в цену рост стоимости удобрений, затраты на хранение и т. д., объясняет он. Представители «Мистраль-трейдинга» (крупы «Мистраль»), «Ресурса» («Увелка») на вопросы «Ведомостей» не ответили, «Макфы» и АФГ «Националь» («Националь», Prosto) от комментариев отказались.

Дисбаланс на рынок вносят растущие поставки за границу, говорит Востриков. Экспорт в этом году и правда очень высокий: с начала сезона (с сентября 2020 г.) вывезено около 220 000 т гречихи и гречки (примерно четверть от всего их производства), что больше, чем за весь прошлый сезон, указывает гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. Высокий спрос на эту продукцию сейчас в Китае, Японии и странах бывшего СССР. Это и стало одной из причин роста: сейчас 1 кг крупы в опте стоит 70 руб. (+36% к сентябрю 2020 г.), что превышает даже пиковые цены во время ажиотажа весной прошлого года. Несмотря на рекордный сбор гречихи в 2020 г. (893 000 т, +13,6% к 2019 г.), рост цен на крупу стимулировала динамика по другим зерновым, признает представитель Минсельхоза.

Государство озаботилось ценами на продукты после претензий президента России Владимира Путина в конце прошлого года. В частности, он был недоволен динамикой цен на масло, сахар, хлеб и макароны. В результате были введены пошлины и квоты на экспорт зерна, а также утверждены пошлины на экспорт подсолнечника и масла. Отпускные и розничные цены на подсолнечное масло и сахар-песок зафиксированы соглашениями между производителями, ритейлерами и правительством.

Что касается круп, то Минсельхоз рассчитывает сбалансировать предложение за счет увеличения посевных площадей под основными крупяными культурами в 2021 г., говорит его представитель. Кроме того, ведомство разрабатывает меры для недопущения роста цен на гречку, добавляет он. Какие именно, он не уточнил. Впрочем, поводов для паники аналитики не видят: в частности, Рылько полагает, что с учетом высоких переходящих запасов дефицита не ожидается. Кроме того, по его мнению, в этом году аграрии из-за привлекательных цен действительно могут увеличить площади под эту культуру, что в итоге приведет к снижению цен.

Таким образом, смысла в госрегулировании цен нет, считает Востриков: крупы в рационе россиян взаимозаменяемы и потребитель выбирает то, что доступнее на данный момент. Кроме того, такие меры приводят к сбою цепочек поставок, напоминает он. Например, соглашения по сахару уже привели к тому, что оптовая цена для переработчиков (кондитеров и хлебопеков) стала выше, чем в рознице, указывает он.

Пресс-службы «Магнита», X5 Retail Group, «Дикси», «Ашана», «Ленты», а также Федеральной антимонопольной службы на запросы «Ведомостей» о ситуации с ценой на крупы не ответили. Представитель Ассоциации компаний розничной торговли от комментариев отказался.

Ведомости

28.04.21

Пошлина подкосила экспорт лома

Однако цены остаются высокими.

Увеличение пошлины на экспорт лома привело к сокращению объемов его вывоза, однако на цены позитивно не повлияло. Цена на лом по-прежнему находится на высоком уровне, и, хотя участники рынка ожидают ее скорого снижения, это, по их мнению, произойдет не благодаря пошлинам, а из-за сезонного повышения ломосбора. Ломозаготовители не видят необходимости в ограничениях, а власти, как ранее сообщал “Ъ”, работают над дальнейшими ограничениями экспорта лома.

Повышенная пошлина на вывоз лома негативно сказалась на деятельности российских портов. В ОАО РЖД “Ъ” сообщили, что погрузка лома черных металлов на экспорт в первом квартале составила 316 тыс. тонн, в марте — 103,7 тыс. тонн, что почти на 7% больше, чем в марте 2020 года. Однако весь этот объем, поясняют в ОАО РЖД, был перевезен через погранпереходы, экспорт через порты не велся. По данным Ассоциации морских торговых портов, если в январе 2021 года перевалка лома в российских портах выросла на 5% к январю 2020 года, то далее она стала резко снижаться. В феврале она сократилась на 14% к тому же месяцу прошлого года, в марте — на 33%.

Полугодовая экспортная пошлина в €45 за тонну была утверждена в конце прошлого года в ответ на увеличение экспорта продукции. Как сообщалось в пояснительной записке к соответствующему проекту постановления, на российском рынке отходов и лома черных металлов наблюдалось увеличение экспорта с 3,3 млн тонн до 3,7 млн тонн в 2020 году, что было вызвано ростом экспортных цен. Экспортная цена российского лома с января по декабрь 2020 года увеличилась на 30%, что, говорилось в записке, влияло на стоимость металлопродукции. Увеличение ставок вывозной пошлины должно было перенаправить около 50% экспорта на внутренний рынок. По информации ассоциации ломозаготовителей «Руслом.ком», которая использует данные главного вычислительного центра ОАО РЖД, за первый квартал погрузка лома черных металлов выросла 10,5%, до 3,2 млн тонн, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Если во внутрироссийском сообщении заметен рост погрузки на 10,2%, до 2,9 млн тонн, то в экспортном зафиксировано снижение на 2,4%, до 316,8 тыс. тонн.

Несмотря на рост поставок на внутренний рынок, цены на лом держатся на прежних уровнях. По словам директора по экономике ММК Андрея Еремина, в январе—апреле наблюдался повышательный тренд. «Цена в феврале была около 27 тыс. руб., сейчас — 29,5 тыс. руб.,— говорит он.— Ожидаем, что ломообразование увеличится в силу сезонности и цены скорректируются. Плюс начал ввозиться лом из Казахстана». В апреле в РФ ожидается поставка около 30 тыс. тонн лома из страны, до вывоза лома из Казахстана поступало около 1,1 млн тонн в год. В НЛМК и «Северстали» не ответили на запрос “Ъ”. По словам источника “Ъ” среди металлургов, они не почувствовали эффект от снижения экспорта лома: «Рынок восстанавливается не из-за этого, а в связи с сезонным повышением ломосбора. Ожидаем, что цены на лом продолжат снижение».

В ассоциации «Руслом.ком» уверены в неэффективности квот. Влияние даже полного закрытия экспорта лома скажется только на 4% рынка арматуры в регионах ЮФО и ДФО. Однако в Минпромторге разработали предложения об установлении пошлины в €90, ввод квот и лицензий на вывоз лома, может быть ограничен и список портов, через которые его могут вывозить (см. “Ъ” от 23 апреля). В Минпромторге не ответили на запрос “Ъ”.

Управляющий директор рейтингового агентства НКР Дмитрий Орехов уверен, что введение пошлины позволило не допустить существенного роста цен на внутреннем рынке. В настоящий момент дефицита лома на внутреннем рынке нет, говорит он. Лом был перенаправлен с экспортных направлений на российские металлургические заводы. Однако по состоянию на 20 апреля 2021 года средневзвешенные цены на металлолом составили порядка 27 тыс. руб. за тонну (FCA, без НДС и железнодорожного тарифа), что сопоставимо с показателями января, когда цены были на пике. Рост цен на лом на фоне введенных экспортных пошлин свидетельствует о повышении внутреннего спроса, полагает эксперт, что может быть связано в том числе с восстановлением строительного сектора и машиностроения.

Коммерсантъ

27.04.21

Российская фанера до Парижа может не долететь

Минпромторг предложил ограничить и даже запретить экспорт некоторых видов распиленной древесины

Сдача новых квартир уже с мебелью, а также развитие деревянного домостроительства может стать драйвером всего российского лесного комплекса, сказали «Парламентской газете» в Совете Федерации. Между тем существенного увеличения спроса на мебель в этом году в России не ожидается, зато эксперты уже спрогнозировали рост цен на неё.

Куда полетит фанера?

Минпромторг предложил внести фанеру и распиленные лесоматериалы в перечень существенно важных для внутреннего рынка товаров, экспорт которых при необходимости можно временно ограничить или запретить. Соответствующий проект постановления Правительства опубликован на портале проектов нормативных актов.

Инициатива объясняется снижением производства и увеличением импорта фанеры, а также повышением цены на этот товар как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

«Фанера всегда была экспортно ориентированным товаром, производители хорошо зарабатывают на её продаже за границу, — рассказала «Парламентской газете» член Комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Татьяна Гигель. — Существенного влияния на цену готовой мебели фанера не оказывает, но развитие её производства важно в свете вступающего в силу в 2022 году запрета на экспорт из России необработанной древесины».

Для производителей фанеры правительственная инициатива стала полной неожиданностью, поделился с «Парламентской газетой» гендиректор Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности (АМДПР) Тимур Иртуганов. Он признал имевший место дефицит этого товара на российском рынке, который повлёк повышение цены на него. При этом, по словам эксперта, российские компании имеют перспективы по наращиванию производства фанеры, что помогло бы выровнять ситуацию, но с ними никто не советовался.

«Проект постановления предполагает ограничение или запрет экспорта при необходимости. Надеюсь, что такой необходимости не возникнет, иначе девать фанеру внутри страны будет просто некуда. В разные годы Россия отправляла на экспорт от 2/3 до 3/4 всей произведённой продукции, и та, что оставалась, полностью покрывала внутренние потребности. Государство долгое время помогало фанерщикам завоёвывать экспортные рынки. Так зачем же их терять?» — комментирует Иртуганов.

Российский экспорт фанеры в 2020 году увеличился на 4,3 процента. Тенденция продолжилась и в этом году: в январе — феврале он вырос на 4,5 процента и достиг 481,7 тысячи кубометров, сообщает в отчёте Федеральная таможенная служба России.

Почему дорожает мебель?

Основным материалом для производства готовой мебели являются древесно-стружечные плиты (ДСП) и плиты из мелкодисперсной фракции (МДФ) — из них собирается 3/4 корпусной, бытовой, кухонной и другой мебели. Фанера используется лишь при производстве задних стенок шкафов, полок и некоторых других элементов.

Выпуск ДСП в 2020 году значительно снизился, поскольку в пандемию многие предприятия простаивали по несколько месяцев. Увеличивающийся спрос на плиты привёл к росту цен на них, а следовательно, и на готовую мебель. Но большинство покупателей этого не заметили, считают в АМДПР.

«Подорожал скорее дорогой мебельный сегмент, в эконом-классе цены изменились не сильно. В данном случае спрос диктовал предложение, и производители получили доход за счёт выросших к концу прошлого года продаж — сказался отложенный спрос. Сейчас он исчерпан. Мы видим некоторый спрос с других рынков: вместо поездки в Турцию люди приобретают мебель, но и этот процесс не бесконечен, а роста покупательской способности не ожидается. Значит, цены на мебель будут расти, надеюсь, незначительно», — продолжает гендиректор ассоциации Тимур Иртуганов.

Ещё одна причина, по его словам, рост цен на комплектующие, ведь 95 процентов мебельной фурнитуры в нашей стране — импортные.

В новую квартиру — с новой мебелью

Поддержать деревообработчиков готовы в Совете Федерации. Там при аграрном комитете действует Экспертный совет по вопросам лесопромышленного комплекса, члены которого обсуждают развитие отрасли. К примеру, сенаторы предлагают развивать типовое деревянное домостроительство, а новые дома и квартиры сдавать уже меблированными.

«Как показывают опросы, большинство наших сограждан хотели бы жить в своём доме, но многим это не по карману. Один из выходов — приобретение деревянных домокомплектов, из которых можно построить готовое жильё дешевле. Такая программа уже работает», — говорит член комитета Татьяна Гигель.

Кроме того, по её словам, увеличение деревянного строительства поможет развиваться лесной и деревообрабатывающей промышленности, предприятия которой ищут рынки сбыта в связи со скорым запретом экспорта кругляка.

Ещё одна инициатива сенаторов, пока не получившая поддержки, — продажа готового жилья с мебелью. В этом случае у производителей появится гарантированный рынок сбыта.

«На Западе такие примеры есть: квартиры и дома обставляются мебелью первой необходимости, что делает её стоимость примерно вдвое ниже, чем если бы покупатель сам собирал интерьер. Ведь застройщик закупает мебель у производителя, минуя розницу. К тому же при таком варианте новосёл экономит своё время», — объясняет Гигель.

О поддержке мебельщиков рассказали и в АМДПР. В частности, существенным стал запрет госзакупок импортной мебели и ограничение её приобретения госкорпорациями и госкомпаниями. Из-за этого в прошлом году импорт мебели оказался рекордно низким — 42 процента (правда, сказалась и пандемия), в 2019 году показатель составлял 49 процентов. В ассоциации уверены, что российские мебельщики могут и должны ещё больше насытить местный рынок.

Парламентская газета

26.04.21

Поставили на картон: бизнес просит снять ограничения на ввоз макулатуры из ЕС

Производители утверждают, что это поможет снизить стоимость упаковки и конечную цену многих товаров — сахара, муки, маргарина, конфет.

Бизнес попросил снять препоны на ввоз в Россию макулатуры из ЕС, где ее стоимость ниже. Сейчас действует пятипроцентная пошлина на ввоз этого вторсырья, а также ряд законодательных ограничений из-за возможного наличия в нем загрязнений. Об этом говорится в письме Лиги переработчиков макулатуры в Минпромторг. Вместе с этим в России наблюдается дефицит макулатуры, и пересмотр существующего порядка, как утверждают производители, поможет сдержать рост цен на упаковку на основе картона — в частности, для сахара, муки, маргарина, конфет — и, как следствие, на сами эти продукты. Их стоимость может снизиться до 2%, подсчитали участники рынка. При этом многие эксперты уже сейчас сомневаются в действенности этой инициативы.

Три варианта

СРО Ассоциация «Лига переработчиков макулатуры» (объединяет 75% участников отрасли сбора и переработки макулатуры в РФ) обратилась в Минпромторг с предложением мер по стабилизации ситуации в отрасли. В частности, ассоциация предлагает отменить ограничения по ввозу макулатуры в Россию — установить нулевую ставку ввозной таможенной пошлины (сейчас 5%) и направить в Европейский союз (ЕС) ноту для корректировки процедуры экспорта этого вторсырья в нашу страну. С копией документа ознакомились «Известия».

Как пояснил изданию директор Информационно-аналитического центра по вопросам внешней торговой деятельности Андрей Точин, в начале 2000-х годов страны ЕС совершенствовали свое законодательство по части обращения с отходами. Тогда они спрашивали другие страны, на каких условиях могут продавать им вторсырье.

— Было три варианта на выбор: «полный запрет», «уведомление и подтверждение» и «ограничений нет». Россия выбрала второй вариант. Это означает, что ответственные госорганы двух сторон должны согласовать сделку между собой. Это в принципе длительный процесс, при этом в РФ так и не был определен такой орган, — рассказал Андрей Точин.

Сегодня в России существует дефицит макулатуры для переработки — на утилизацию этого вторсырья уходит только 1% от всего бытового мусора, сказал «Известиям» управляющий партнер информационно-аналитического агентства целлюлозно-бумажной промышленности «Центр системных решений» Денис Кондратьев.

В стране практически не развит раздельный сбор отходов. Существующий немногочисленный сбор в многоквартирных домах не может обеспечить необходимый перерабатывающим мощностям объем, отметила зампред комитета по переработке отходов и вторичных ресурсов «Деловой России» Наталья Беляева. В итоге на полигоны отправляется в среднем 4 млн т потенциального вторсырья, подчеркнул Денис Кондратьев.

— В то же время в странах Европейского союза раздельный сбор развит на высоком уровне и существует профицит макулатуры, — сказал Денис Кондратьев.

Стоимость разных видов макулатуры в России примерно на 40% дороже, чем в Европе, сказал он. Например, тонна картонной макулатуры в РФ стоит 25 тыс. рублей, а в ЕС — 15 тыс., отметил Денис Кондратьев.

— Для сдерживания роста цен в России на упаковочные материалы на основе картона было бы правильно принять решения, стимулирующие обеспечение профицита вторсырья на внутреннем рынке за счет импорта макулатуры из стран ЕС, — сказал «Известиям» исполнительный директор «Лиги переработчиков макулатуры» Алексей Сергеев.

В Минпромторге «Известиям» сообщили, что письмо от лиги переработчиков в ведомство поступило.

Сейчас на внешнем и внутреннем рынке сложилась ситуация, при которой цены на продукцию, в том числе лесопромышленного комплекса, значительно увеличились, отметили там.

По данным Минпромторга, рост стоимости макулатуры в конце 2020 — начале 2021 года обусловлен одномоментным повышением спроса на упаковочную продукцию (гофротару), что связано с введением ограничительных мер из-за пандемии. При этом в связи с сохранением высокого спроса на упаковку сохраняется и стабильный уровень цен на данную продукцию, добавили там.

В целом Минпромторг поддерживает обнуление ставки ввозной таможенной пошлины на макулатуру в целях недопущения дефицита и роста цен на макулатуру, санитарно-гигиенические изделия, а также упаковку из гофрированного картона, сообщили в ведомстве.

Два процента

Предложение лиги о снятии ограничений по ввозу макулатуры из ЕС в Россию рациональное и важное — импортное вторсырье способно закрыть дефицит и сбалансировать предложение, считают в компании «Николь-Пак».

— Подавляющее большинство потребительских товаров сегодня упаковывается. Бумажная упаковка проста в использовании, экологически безопасна и имеет относительно невысокую стоимость. Ввоз импортной макулатуры будет способствовать снижению цен на вторсырье, что, в свою очередь, снизит стоимость и самой упаковки, — сказали там.

Производители товаров также смогут снизить их стоимость за счет удешевления упаковки, полагают в компании. По подсчетам «Центра системных решений», например, стоимость пшеничной муки может снизиться на 2%, сахара — на 1,8%, макарон — на 1,7%, карамели — на 0,6%, маргарина — на 0,8%.

— В целом для нас это хорошая новость. Если будет стабилизирована стоимость упаковки, то в любом случае это окажет положительное влияние на ценообразование товаров, поможет не повышать цены в более длительной перспективе. Хотя, конечно, доля упаковки в цене продукта довольно незначительна, — сказал «Известиям» директор по корпоративным вопросам производителя «Мон’дэлис Русь» (входит в группу Mondelēz International) Юрий Головатчик.

Первым снятие ограничений на ввоз макулатуры из ЕС поддержит российский бизнес, занимающийся ее переработкой. Это даст ему возможность для дальнейшего развития, отметил Андрей Точин. Конечно, стабилизация цен на упаковку благодаря этой мере будет возможна в первую очередь в Центральном округе — в более отдаленные от Европы регионы вторсырье будет везти невыгодно, отметил он. Но в любом случае новый порядок положительно отразится на всей отрасли, добавил Андрей Точин.

Директор отдела закупок компании Unilever в России, на Украине и в Белоруссии Елена Шахматова отметила, что пока не ясно, как предложение лиги может обеспечить снижение цен на упаковку. Ведь покупка макулатуры из ЕС будет происходить в валюте, что затрудняет снижение цен, указала она. Также она считает маловероятным, что пойдут вниз цены на сами товары.

Участникам рынка помогло бы внедрение стимулирующих мер, которые будут побуждать их работать в первую очередь на локальном рынке. Это может быть увеличение пошлины на экспорт или ограничение вывоза макулатурного сырья из России, полагает Елена Шахматова.

— Чтобы оценить предложения лиги, нужно детально изучить вопрос, — сказала «Известиям» председатель совета, директор Молочного союза России Людмила Маницкая.

В Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) от комментариев отказались.

Известия

23.04.21

В Россию допустят импортный сахар

Совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) решил обнулить пошлину на ввоз 350 тыс. тонн сахара в Россию с 15 мая по 30 сентября 2021 года, сообщили в комиссии.

Сейчас импортная пошлина на белый сахар из стран, не входящих в ЕАЭС, составляет 340 долларов за тонну.

Также от ввозной таможенной пошлины освобождается сахар, импортируемый в Республику Армения в объеме не более 22,4 тыс. тонн, в Республику Казахстан - не более 134,4 тыс. тонн, в Кыргызскую Республику - не более 40 тыс. тонн.

При этом коллегия ЕЭК будет в ежемесячном режиме мониторить фактический объем ввоза сахара без пошлины и объем его реализации на внутреннем рынке государств ЕАЭС.

"С учетом ситуации с ценами на рынке сахара договорились вернуться в июле текущего года к рассмотрению вопроса о возможных дополнительных стабилизационных мерах, если они окажутся необходимыми", - отметил министр по торговле ЕЭК Андрей Слепнев.

На площадке ЕЭК потребители и производители смогут обмениваться информацией для обеспечения оперативных поставок сахара на внутренние рынки государств Союза. Совет ЕЭК также подготовит предложения по устойчивому развитию рынка сахара ЕАЭС.

Решение Совета ЕЭК вступит в силу через 10 календарных дней с даты его опубликования.

По планам российского Минсельхоза, введение такой меры позволит не только обеспечить потребности страны в сахаре, но и стабилизировать цены на внутреннем рынке. В прошлом году из-за сокращения площадей под свеклой и плохой погоды производство сахара снизилось более чем на 20%, до 5,8 млн тонн. Это привело к резкому росту цен на него. Но в этом году Минсельхоз прогнозирует увеличение площадей на 15%. Это также позволит нормализовать ситуацию. Кроме того, в этом году сев сахарной свеклы начался позже обычного на 2-3 недели. Дополнительный объем импортного сахара позволит россиянам безболезненно дождаться нового урожая в летний период консерваций.

Российская газета

22.04.21

В Ставропольском крае поставщика контрафакта признали "потерпевшим"

В Ставропольском крае слушается уникальное дело. Там решением суда первой инстанции поставщик, по чьему заказу была произведена контрафактная продукция, не просто избежал сколь-нибудь заметного наказания, но теперь еще может получить десятки миллионов рублей с добропорядочной компании, занимающейся экспортом российской продукции.

Пострадавшая сторона уже направила апелляционную жалобу на весьма странное решение судьи ставропольского арбитража Артема Яковлева в Шестнадцатый апелляционный суд в Ессентуках.

Все началось в 2019 году, когда ООО "Дистрибьютор" не смогло вывезти из страны крупную партию минеральной воды. Таганрогская таможня установила, что бутылки с этикетками "Dr.Essent № 17 Essetuki type" и "Dr.Essent № 4 Essetuki resort" разлиты водой не из Ессентукского, а из Нагутского месторождения. Компанию привлекли к административной ответственности за незаконное использование зарегистрированного места происхождения товара. Воду признали контрафактной, а экспортера оштрафовали.

Но ведь не экспортер разливал минеральную воду - он приобрел ее у ООО "1-ая Ватер Компани". И когда у таможни возникли вопросы, ООО "Дистрибьютор" обратилось за разъяснениями к поставщику. "1-ая Ватер Компани" уже тогда давала свои пояснения, в том числе таможне. То есть, подчеркнем, она уже тогда знала о выявленных нарушениях.

Экспортер добропорядочно выполнил решение суда и выплатил штраф, но сразу же подал иск в арбитражный суд Ставропольского края к ООО "1-ая Ватер Компани". Вместо того чтобы обсудить с оштрафованным партнером условия компенсации понесенных убытков, поставщик контрафакта решил показать, "кто в доме хозяин". Судья Яковлев принял встречный иск "1-ая Ватер Компани" уже к ООО "Дистрибьютор".

Вместо того чтобы обсудить с партнером условия компенсации убытков, поставщик контрафакта решил показать, "кто в доме хозяин"

Дальнейшее развитие ситуации обескуражило даже видавших виды юристов. В кратчайшие сроки было принято постановление о том, чтобы взыскать с добросовестного экспортера 68 миллионов рублей, и за что? За… ущерб "деловой репутации" поставщика контрафакта. Как было сказано выше, "1-ая Ватер Компани" знала о претензиях таможни, но в рассмотрении дела арбитражным судом Ростовской области не участвовала. Хотя могла попытаться защитить там свое "честное" имя. Когда же решения арбитража были опубликованы на сайте, поставщик счел свою репутацию запятнанной.

Для взыскания суммы "убытков" "1-ая Ватер Компани" реализована весьма примитивная схема, говорят опрошенные юристы. Судья посчитал возможным взыскать с "Дистрибьютора" 68 миллионов рублей убытков, поверив заключению экспертизы, назначенной даже не судом, а частным нотариусом. Причем она не делает прямых выводов о наличии ущерба, а лишь указывает на снижение валовой выручки "1-ая Ватер Компани".

Сумма ущерба высчитана некоммерческим партнерством "Центр независимых судебных экспертиз, криминалистики и права". Частный нотариус Салават Карабаев не известил ООО "Дистрибьютор" об экспертизе, не дал возможности предложить кандидатуру эксперта и свои формулировки вопросов, подчеркивают юристы.

То есть, получается, ущерб компании нанесен из-за того, что она сама же продала контрафактную продукцию, выпущенную по ее заказу, а все снижение выручки обусловлено тем, что покупатели прочли об этом в архивах арбитража и в прессе? Это выглядит абсурдно даже для людей, далеких от юриспруденции, не правда ли? И почему потребовалось назначать "тайную" экспертизу у непонятного частного эксперта? Ведь его незаинтересованность, мягко говоря, вызывает вопросы.

- Единственной целью таких манипуляций, как мне представляется, может быть лишение ООО "Дистрибьютор" предоставленной ему законом гарантии на состязательность в арбитражном процессе, - говорит директор ООО "Дистрибьютор" Виталий Киселев. - Мы надеемся, что эта порочная практика будет пресекаться вышестоящими судебными инстанциями, а подобные действия получат должную правовую оценку, и виновные будут привлечены к ответственности. Суды должны служить основной цели - защите нарушенных прав и законных интересов, а не превращаться в инструмент наживы для не самых добросовестных участников процесса.

По словам старшего юриста адвокатского бюро "Юг", кандидата юридических наук Сергея Радченко, решение арбитражного суда Ставропольского края - уникальный и прискорбный прецедент, нарушающий базовые правила взыскания убытков.

- Впервые в известной мне практике отечественного правосудия суд взыскивает в пользу поставщика контрафакта ущерб деловой репутации только потому, что покупатель не привлек его к участию в других судебных делах, при этом размер ущерба определен не как расходы на восстановление репутации, а как размер снижения валовой выручки, - говорит Радченко.

В решении суда указано, что "…в решениях Арбитражного суда Ростовской области (по привлечению ООО "Дистрибьютор" к административной ответственности. - Прим. ред.), размещенных в картотеке арбитражных дел, отражены отрицательные для деловой репутации ООО "1-ая Ватер Компани" выводы судов о том, что производимая организацией продукция является контрафактной, что было также отражено в СМИ…". При этом в качестве распространенных истцом "порочащих" сведений об ответчике суд признал публикации СМИ, перепечатавших пресс-релиз АО "Кавминкурортресурсы" (не ООО "Дистрибьютор"!) о пресечении вывоза контрафактной минеральной воды. Хотя даже неизвестно, ознакомился ли суд с текстом этих статей, так как их распечаток вообще нет в материалах дела.

По словам юристов, жалобы на судью Артема Яковлева поданы в Высшую квалификационную коллегию судей, ведь его решение вызывает множество вопросов.

"Вишенкой на торте" в спорном решении арбитражного суда Ставрополья является арест активов ООО "Дистрибьютор", наложенный судьей Артемом Яковлевым уже после вынесения резолютивной части решения. Складывается впечатление, что истец сам до последнего не верил в возможность вынесения подобного парадоксального с точки зрения логики и права судебного акта, а получив его, поспешил арестовать имущество и средства ответчика. Ведь в вышестоящей инстанции решение, очевидно, может не устоять.

Основным видом деятельности ООО "Дистрибьютор" является экспорт российской продовольственной продукции на Донбасс. Компания является одним из крупнейших налогоплательщиков Ростовской области.

Стоит отметить, что в прошлом году экспорт сельхозпродукции и продукции пищепрома из России впервые в истории страны превысил импорт. СМИ писали, цитируя высоких государственных руководителей, что экспорт сельхозпродукции для России стал выгоднее продажи вооружения и очень важен для нас. И понятно, что без эффективно работающей судебной системы невозможно представить успешное экономическое развитие страны и привлечение инвестиций в различные отрасли.

Дальнейшие события покажут, чем закончится это странное дело.

Российская газета

22.04.21

Взвесив все за и экспорт

Рынок оценил перспективы запрета поставок бензина за рубеж.

Введение запрета на экспорт бензина, который обсуждается в правительстве, выглядит маловероятным, а сама мера в случае ее применения будет опасной, считают опрошенные “Ъ” участники рынка и эксперты. В таком случае нефтекомпании начнут экспортировать нафту, снизив производство бензина, а если запретить и ее экспорт — сократят переработку. По мнению собеседников “Ъ”, заявления чиновников о возможном запрете экспорта могут быть способом давления на нефтекомпании, чтобы те не перебарщивали с вывозом бензина за рубеж.

Правительство, которое устами вице-премьера Александра Новака публично предупредило о возможном запрете экспорта бензина, вряд ли реализует эту меру на практике, считают участники рынка и эксперты. «Сейчас мы проблем не ожидаем, все необходимые меры приняты. Но как вариант эта мера существует»,— сказал 21 апреля господин Новак, говоря о возможности запрета в период высокого спроса летом (цитата по «Интерфаксу»).

Наиболее серьезные ограничения на экспорт вводились во время топливного кризиса 2011 года. Тогда в бытность нынешнего главы «Роснефти» Игоря Сечина профильным вице-премьером была введена заградительная экспортная пошлина на бензин и нафту в размере 90% от пошлины на нефть. Такая же мера обсуждалась в 2018 году, но не была реализована. По данным ФТС, экспорт бензина в прошлом году составлял 5,8 млн тонн, в марте 2021 года за рубеж было поставлено 408 тыс. тонн. Основными экспортерами являются Киришский НПЗ «Сургутнефтегаза», Орский НПЗ (входит в группу «Сафмар»), «Газпром нефтехим Салават», Ангарский НПЗ «Роснефти», Нижегородский НПЗ ЛУКОЙЛа, Омский НПЗ «Газпром нефти».

По словам вице-президента Российского топливного союза Рината Фаттахова, введение запрета экспорта — крайняя мера и, учитывая корректировку демпфера с 1 мая, вряд ли будет необходимость ее вводить.

Напомним, стоимость бензина в оптовом звене в начале 2021 года резко выросла, в результате Белый дом пошел на корректировку демпфера, снизив индикативную цену в формуле на 4 тыс. руб. за тонну (см. “Ъ” от 16 апреля). Однако, как отмечали аналитики, даже увеличение демпфера может не сдержать цены на топливо при резком ослаблении рубля — например, в случае новых санкций.

«Запрет экспорта могли придумать для того, чтобы напугать нефтяников, чтобы те не снижали поставки на внутренний рынок, но на практике угрозу будет сложно реализовать»,— считает собеседник “Ъ” в одной из нефтекомпаний. Другой полагает, что, если запрет коснется не только бензина, но и нафты, он приведет к сокращению переработки и в конечном итоге к дефициту топлива.

Введение ограничений «очень маловероятно», считает Анна Лишневецкая из «Петромаркета». Она подчеркивает, что риска дефицита топлива сейчас нет: уровень запасов продукта на НПЗ и нефтебазах по состоянию на 13 апреля превысил 1,7 млн тонн, что позволяет закрыть почти любой разрыв в спросе и предложении. В случае запрета у производителей может появиться стимул снизить выпуск бензина и увеличить на соответствующий объем выпуска нафты для ее последующего экспорта, считает госпожа Лишневецкая. Также регулятору могут потребоваться рычаги воздействия на производителей, чтобы те не снижали производство, считает она.

Вслед за запретом на экспорт бензина нефтяники либо увеличат экспорт нафты, либо попытаются экспортировать компоненты бензина — изомеризат и риформат, считает руководитель практики консультирования по нефти и нефтепродуктам Argus Сергей Агибалов.

Такое решение будет негативно для индустрии — экспорт бензина сейчас заметно, примерно на $80 на тонну, выгоднее экспорта нафты, так как котировки бензина выше, а пошлина ниже. Экспорт компонентов также менее привлекателен из-за пошлин, к тому же у нефтяников РФ почти нет опыта работы на этом рынке, отмечает эксперт. Как правило, компании сами снижали экспорт бензина в период повышенного спроса (июль—август), а основные объемы экспортных поставок приходятся на первую половину года, указывает он. По оценкам Сергея Агибалова, недополученная выручка от вынужденного экспорта нафты вместо бензина может составить порядка 6 млрд руб. в текущих ценах (если принять, что ограничение коснется 1 млн тонн бензина). В целом решение будет противоречить логике модернизации НПЗ и последних реформ в индустрии, стимулирующих более глубокую переработку, полагает господин Агибалов: вопрос снабжения рынка лучше решать не запретами, а изменением подхода к ценообразованию и регулированию.

Коммерсантъ